我讀到您的聲明噗後續了。

關於第一段： 「我不想揣測你整篇留言的出發點是什麼，但我讀完後覺得你似乎希望我能澄清一些事，我就先提這幾點。」 不好意思，其實我沒有想要您澄清任何事^^" 「覺得你似乎希望我能澄清一些事」，這似乎也是一種揣測吧^^"

我真的只是想針對情勒您這件事道歉，而且沒有期望您會接受這份道歉。當時我不是無意識的情勒，我是有意識的故意情勒(我當下就是希望讓您生氣沒錯。)，而且事後覺得自己這樣非常不妥。就像您說的：「你如果只是想說自己狀況很糟且希望我能及時道歉，能好好表達的方式明明那麼多種，應該不需要我提出範例吧。」，對，我知道我的作法非常糟糕，所以才想私下跟您道歉。選擇私下而非公開場合僅是因為不想再讓共友尷尬、甚至被戳到創傷(您應該知道我們有個共友非常害怕衝突場面)。

我也有讀懂您在意的點是什麼，但恕我無法認同。我應該在信件噗底下講過我是「場內外都想確認您有沒有意識到那段RP的不妥」，我既不是指桑罵槐、也不是意圖中傷您，但我後來知道我的做法不妥了，所以針對這件事，我也在同一則噗文底下公開道歉了，並且於不妥的RP上方註明我收回此RP、但不刪除內文以保留證據。如果您覺得這樣不夠，我也可以在同一則噗文底下再次鄭重道歉，只是我依然會強調我的立場是「我沒有指桑罵槐或者中傷您的意圖」。

那既然您提及了「你要是感覺哪裡不對就直接去問對方，不要想著等對方開口；有感覺的人是你，不是對方」，我也想跟您講一樣的話。在語音頻道公審您的那天(再次澄清，我當下並無刻意公審之意圖)，您選擇事後不提這件事，而是默默吞下、迴避日後再遇到類似衝突的RP，那、抱歉，我也是無法通靈到您的做法和其意圖的。

整起事件的事後覆盤和溝通之中，您覺得我的論點不妥，覺得我在指責您不懂心理專業，但您也同樣沒有告訴我您有這樣的想法和感受，所以我當下以為您認同我的觀點，但隱約能感受到您有刻意壓抑情緒；事後從您的聲明噗讀到您真實的想法，我才確定您確實在當下是有情緒的，而這是我在前一則留言說出「也很高興看到你願意表達你對整起事件的觀點跟情緒，其實我一直都是希望你在前幾天的私聊時就能告訴我你當下的情緒的」的原因。

我的思考模式沒有辦法把「人都會有情緒」視作一種常態，我需要經過推斷才能確定他人的情緒狀態。 這聽起來可能很不合常理，但我的狀況確實就是如此，這部分有經過精神科醫生鑑定。「刻意隱滿情緒」這種體貼方式，會讓我因為無法推斷您的情緒而感到很困惑及困擾，但還是謝謝您。 我想這也是我們處不來的根本原因。再見，祝您和其他合得來的朋友相處得開心。

（提醒您，以上的病症我並沒有在現在的交友圈公開提及過。儘管您使用「那個狀況」作為代稱，但您意圖提及此症狀的行為仍是相當失禮、且有公布他人隱私之嫌疑的。 我已經將您的發言截圖及備份，並在此提醒您，網際網路屬公共場合，請謹言慎行。）

再澄清最後一件事： 對於您分享的情緒細節：「當你允許我戳傷口卻在事後大肆批評，我完全有種被挖坑還乖乖跳下去的感覺，也有種約定被破壞的不信任感。」 我已經說明過我誤認為您是故意扮演出角色不社會化的一面，而您當下也沒有反駁我的觀點，所以我應該可以明確的告訴您，我並非故意挖坑給您跳，這件事就像您說的一樣，屬於「認知落差」的一環。 我也說明過我當天在語音頻道發現您的認知似乎跟我不同，才會選擇嚴肅以對，而在場也有其他人嚴肅以對。如果您覺得不妥，其實在那天就應該私下告訴我，而不是「默默吞下、迴避日後再遇到類似衝突的RP」。

另外，我是因為要封鎖您才發現您的聲明噗還有後續更新的。 我在昨天中午有留言通知您我會在今天午夜整點封鎖您的噗浪，如果需要備份噗文請在那之前完成，而我現在已經完成封鎖的動作了，後續也會封鎖您的DC。